Справа № 366/555/17
Провадження № 1-кп/366/47/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченка Ю.В.,
при секретарі Євтушенко В.Д.
з участю прокурора Матюшко М.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження № 12017110180000033, які надійшли з Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта немає.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Від обвинуваченого клопотань не надійшло.
Прокурор просив суд призначити матеріали кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з обовязковою участю обвинуваченого, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 314, ч. 3 п. 5 ст. 315 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання вважати (оголосити) закінченим.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 12 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.
В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Суддя:
The court decision No. 65096296, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 366/555/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: