Court ruling № 65095310, 02.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2017 року№ 876/758/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1.

Не погодившись із даною постановою, Городоцькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Львівській областіподано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано7 днів для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 20.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 31.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання від апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі від 20.01.2017р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року клопотання апелянта задоволено, продовжено строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. до 01.03.2017 року.

27.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання від апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі, або продовження строку для усунення недоліків до 01.05.2017р.

Дане клопотання, вважаю необгрунтованим, оскільки таке не підтверджене належними доказами, так як апелянтом не надано доказів відсутності коштів на його рахунках для сплати судового збору .

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20.01.2017 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р.- відмовити

Апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. у справі № 813/3024/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І. І.