Court ruling № 65095039, 03.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 березня 2017 р.

Справа № 820/6757/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017р. по справі № 820/6757/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ"

до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

На зазначену постанову Східною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідач просить суду поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду 24.01.2017р.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення судом встановлено, що копію постанови Харківського окружного адміністративного суду відповідачем отримано 30.01.2016р. (а.с. 229).

Однак, з матеріалів справи встановлено, що справа №820/6757/16 розглянута судом першої інстанції за відсутності уповноваженого представника відповідача.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що з матеріалами справи представник відповідача ознайомлений 16.02.2017р., про що свідчить відмітка на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 231).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 24.01.2017р. подана відповідачем 27.02.2017р., а отже з урахуванням вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 186 КАС України, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції 24.01.2017р.

Також, в апеляційній скарзі відповідач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду 24.01.2017р. по справі №820/6757/16 до прийняття апеляційним судом рішення по справі, вказане клопотання з урахуванням положень ст. 88 КАС України, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору за подання адміністративного позову до суду першої інстанції складала - 2236,72 грн., а з урахуванням положень ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги для Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області складає 2460,39 грн. (2236,72 грн.*110%).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити Східній об’єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду 24.01.2017р. по справі №820/6757/16 в розмірі 2460,39 грн. до прийняття апеляційним судом рішення по справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017р. по справі № 820/6757/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 28.03.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.