Справа № 361/208/17
Провадження № 2-сз/361/12/17
03.03.2017
У Х В А Л А
03 березня 2017 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2017 р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його позовом до ВДВС Броварського МРУЮ про зняття арешту з майна на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України (справа № 361/208/17, провадження № 2/361/1989/17).
Заявник просить повернути судовий збір, сплачений за подання позову.
З ксерокопії квитанції № 0.0.679767397.1 від 30.12.2016 р., яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що за розгляд даного позову у Броварському міськрайонному суді ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 551, 21 грн.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі (п.3).
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551, 21 грн. згідно квитанції № 0.0.679767397.1 від 30.12.2016 р., розрахунковий рахунок № 31212206700149, отримувач Броварський міськрайонний суд Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37893158, МФО отримувача - 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 65094762, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/208/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: