Справа № 507/220/17
У Х В А Л А
про попередній розгляд справи
"02" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гнатюка В. О.
при секретарі Гончар В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Міраж", про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.02.2017 року провадження у даній справі було відкрито.
02.03.2017 року по справі було проведено попереднє судове засідання у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.
Під час попереднього судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_2 зявив клопотання про витребування з органу реєстраційної служби оригінал договору оренди земельної ділянки від 25.08.2013 року укладеного між ОСОБА_4 і ПП "Міраж" та оригінал акту передачі даної земельної ділянки від 25.08.2013 року.
Дане клопотання було задоволено судом у повному обсязі.
Інших клопотань щодо витребування доказів та вчинення інших процесуальних дій сторони не заявили.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що інші процесуальні дії до судового розгляду проводити не потрібно і справу можливо призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.6 ст. 130 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2017 року о 14:00 годині, в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84, в залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 65094721, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 507/220/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: