Справа № 522/26200/15-к
№ 1-кс/522/3381/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Каса-Бланка» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Каса-Бланка» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому просить скасувати арешт (номер запису про обтяження 12921495) з 729/10000 частин будівель та споруд пансіонату «Затока», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, «Затока» пансіонат, (район «Центральний») (реєстраційний номер майна 11811737), загальною площею 116033 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 138732 кв.м., яка належить ТОВ «КАСА-БЛАНКА» ЄДРПОУ 35696567.
Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про залишення клопотання без розгляду, посилаючись на те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.12.2016 року скасовано вищевказаний арешт майна, у звязку з чим відпала потреба в розгляді клопотання.
Прокурор, слідчий та заявник в судове засідання не зявились.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 305 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «Каса-Бланка» ОСОБА_1 про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
02.03.2017
The court decision No. 65094146, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/26200/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: