Court ruling № 65094083, 03.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 березня 2017 рокуСправа № 876/1887/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши клопотання Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправними рішень, наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з цією постановою, Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

Зазначену ухвалу отримано апелянтом 23 лютого 2017 року, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 79005 1233714 3(а.с.140).

28 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ліквідаційна комісія Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України здійснити оплату судового збору не має можливості за відсутності відповідних коштів на рахунках.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи слідує, що в обгрунтування доводів клопотання, апелянтом не надано жодних доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі № 813/3609/16 - відмовити.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Заверуха