Справа № 522/22963/16-ц
Номер провадження 2/522/5181/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі судді:
головуючого - судді Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Представником позивача ОСОБА_1 02.02.2017 року подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу № 7/2012, яка зареєстрована в реєстрі за № 52915918, та відкрита після смерті ОСОБА_5,померлої 11.12.2011 року (РНОКПП: НОМЕР_1).
Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне її задовольнити.
Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що предметом спору визнання права власності на спадкове майно, суд вважає за доцільне витребувати вказані докази у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 7/2012, яка зареєстрована в реєстрі за № 52915918, та відкрита після смерті ОСОБА_5,померлої 11.12.2011 року (РНОКПП: НОМЕР_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
The court decision No. 65093245, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/22963/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: