Справа №367/8231/16
Провадження №2/367/577/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, приватного підприємства фірма «Базальт», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області про встановлення нікчемності правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації,
встановив:
Позовну заяву надано з дотриманням ст.ст.79,119,120 ЦПК України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи. Направити сторонам копію цієї ухвали.
Відповідачу з копією ухвали направити копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти заяви з доказами, якими вони обґрунтовуються,
Керуючись ст.ст.5,120,127 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, приватного підприємства фірма «Базальт», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області про встановлення нікчемності правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, порушити цивільну справу та провести попереднє слухання по справі 20.02.2017 року о 08:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 65093046, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/8231/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: