Court ruling № 65092774, 03.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №750/11394/16-а Головуючий у 1- й інстанції Супрун О.П. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Шелест С.Б.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Деснянський районний суд міста Чернігова своєю постановою від 09 грудня 2016 року позов задовольнив. Дане рішення було залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

Як убачається з матеріалів справи, в першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року замість «апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - залишити без задоволення» помилково зазначено «апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - задовольнити».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - залишити без задоволення».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Шелест С.Б.

Файдюк В.В.