Court ruling № 65092425, 08.02.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.02.2017
Case No.
1512/5709/2012
Document №
65092425
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

____________________

Справа № 1512/5709/2012

Провадження № 6/520/73/17

УХВАЛА

08.02.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бескровного Я.В.,

при секретарі судового засідання Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу виконавчого листа №1512/5709/2012 від 06.09.2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати адресою м. Одеси, вул. В. Терешкової, б. 10-А, кв. 32.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради зазначила, що Київським районним судом м. Одеси розглядалася справа №1512/5709/2012 за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення обєкту до попереднього стану.

01.11.2012 Київським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №1512/5709/2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1.

12.11.2015 оригінал виконавчого листа направлено до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про що свідчить штамп про отримання від 12.11.2015.

25.04.2016 ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з проханням повідомити про результат виконання вищевказаного виконавчого листа.

Листом від 27.04.2016 ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повідомив, що 10.03.2016 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Заявник зазначив, що постанова про закінчення виконавчого провадження на адресу ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради не надходила.

Листом від 11.07.2016 (вх. до КРА ОМР від 19.07.2016) надано копію з розносної книги для місцевої кореспонденції, зі штампом від 13.05.2016.

07.11.2016 ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з запитом про наявність виконавчого листа у матеріалах справи, однак, на момент подання заяви до суду про видачу дублікату виконавчого листа, інформації щодо наявності виконавчого листа до ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради не надходило, у звязку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради був задоволений. Зобовязано ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради судові витрати у розмірі 170 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок. Рішення суду набрало законної сили 13.08.2012.

01 листопада 2012 року Київським районним судом м. Одеси були видані ОСОБА_1 районній адміністрації Одеської міської ради виконавчі листи по справі №1512/5709/2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради судові витрати у розмірі 170 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 районною адміністрацією Одеської міської ради на адресу ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був направлений виконавчий лист по справі №1512/5709/2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1.

16.11.2015 державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, на підставі ст. ст. 17-19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

10.03.2016 старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 11 ч. 1 ст.49, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження"за виконавчим листом №1512/5709/2012 виданого 01.11.2012 Київським районним судом м. Одеси про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з копії листа Розносної книги для місцевої кореспонденції вбачається, що постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист відносно ОСОБА_2 було направлено на адресу Київського районного суду м. Одеси.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що постанова про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа по справі №1512/5709/2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 до Київського районного суду м. Одеси не надходили.

Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки строк для предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився, фактичне виконання рішення не відбулося, в матеріалах справи оригінал виконавчого листа по справі №1512/5709/2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, письмові докази підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа під час направлення документа з виконавчої служби до Київського районного суду м. Одеси, суд вважає, що є достатні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 районній адміністрації Одеської міської ради дублікат виконавчого листа по справі №1512/5709/2012 про зобовязання ОСОБА_2, власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом відновлення перегородок стін кухні та кімнати, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65092425 ?

Документ № 65092425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65092425 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65092425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65092425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65092425, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65092425, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65092425 refers to case No. 1512/5709/2012

This decision relates to case No. 1512/5709/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65092413
Next document : 65092454