Court ruling № 65092321, 03.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6603/16

У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №38349/7/99-99-11-02-17, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "19" січня 2017 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, входячи з наступного.

Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що станом на момент подачі апеляційної скарги кошти для сплати судового збору на рахунках податкового органу відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При поданні даної позовної заяви майнового характеру, судовий збір становив 1378 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить – 1515,80 грн. (1378 грн.*110% = 1515,80 грн.).

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити податковому органу сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року до розгляду справи по суті.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року до розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №38349/7/99-99-11-02-17.

Встановити строк до 15 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.