Court ruling № 65092219, 02.03.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
500/268/15-ц
Document №
65092219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/268/15-ц

Провадження № 2/500/330/17

УХВАЛА

02 березня 2017 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусус О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву, якою просив зупинити провадження по вищезазначеній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2015 року провадження в справі у частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство» про стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SМЕ500/014/2007, № CRL- SМЕ504/033/2008, № CL-SМЕ504/113/2008 та договором поруки № SR- SМЕ504/033/2008/2 було закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року вищезазначену ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2015 року було скасовано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ від 20.05.2016 року відкрито касаційне провадження у справі на ухвалу апеляціного суду Одеської області від 24.03.2016 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 леонідовича про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі та зупинити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою на час розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальним справ касаційної скарги представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65092219 ?

Документ № 65092219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65092219 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65092219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65092219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65092219, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65092219, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65092219 refers to case No. 500/268/15-ц

This decision relates to case No. 500/268/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65091798
Next document : 65092261