КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1532/16
У Х В А Л А
"28" лютого 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Ганечко О.М.
суддів: Коротких А.Ю.,Літвіної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.12.16 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдер-трейд» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління ДФС у м.Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління ДФС у м.Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.12.16 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.17 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.12.16 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдер-трейд» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління ДФС у м.Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на п'ятнадцять днів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Ганечко
Судді: А.Ю. Коротких
Н.М. Літвіна
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді: Літвіна Н. М.
Коротких А. Ю.
The court decision No. 65092096, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1532/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: