Decision № 65091828, 02.03.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/1726/16-ц

Провадження №2/359/102/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю прокурора Кульбачного О.С.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Бориспільське лісове госпо-дарство», до Київської обласної державної адміністрації, Бориспільської районної держав-ної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обслуговуючого кооперативу «Ідея», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівель-ний кооператив «Лісник», реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управ-ління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22, про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, дер-жавних актів на право власності на земельні ділянки, рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки; про витребування земельних ділянок з чужого не-законного володіння,

встановив:

Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ст.ст.213-218 ЦПК України, суд оголошує резолютив-ну частину рішення, яким

вирішив:

У задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Борис-пільське лісове господарство», до Київської обласної державної адміністрації, Бориспіль-ської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу «Ідея», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпові-дача: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_27, ОСОБА_21, обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лісник», реєстраційна служба Бориспільського міськ-районного управління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_22, про визнання недійсними рішень органів вико-навчої влади, державних актів на право власності на земельні ділянки, рішень про держав-ну реєстрацію права власності на земельні ділянки; про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння відмовити.

Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: першим заступником прокурора Київської області, Бориспільською місцевою прокуратурою, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представником від-повідачів ОСОБА_3 протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду; іншими учасниками цивільного процесу протягом 10 днів з дня отриман-ня його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_28