Court ruling № 65091732, 03.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №4-с/490/12085/16-ц 03.03.2017

Справа № 4с/490/12085/16-ц

Провадження № 22ц/784/781/17

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2017 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у миколаївській області (далі - Інгульський ВДВС) про закриття виконавчого провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову Інгульського ВДВСпро закриття виконавчого провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з скаргою на постанову від 31 серпня 2016 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 50114018. Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Інгульського ВДВС Собчук А.В. від 31 серпня 2016 року про закінчення провадження ВП № 50114018 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49, ст.. 50 Закону україни «Про виконавче провадження».

Не погодившись з вказаною ухвалою суду 14 лютого 2017 року представник Інгульського ВДВС надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 січня 2017 року) при подачі апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою - підприємцем на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатніх осіб.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу суду апелянт повинен був сплатити 1600 грн.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги Інгульським ВДВС на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

Враховуючи викладене, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - залишити без руху.

Надати Інгульському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 1600 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук