Справа № 289/1289/16-ц
Номер провадження 2/289/31/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА
про витребування доказів
28.02.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Потіївської сільської територіальної громади про визнання права на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить витребувати від Потіївської об"єднаної територіальної громади документально підтверджену інформацію, згідно погосподарських книг, про місце знаходження та номер володіння (адресу та номер будинку), що належало покійній ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2005 року .
На підставі викладеного, враховуючи зазначені обставини, керуючись 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Потіївської об"єднаної територіальної громади належним чином завірену документально підтверджену інформацію, згідно погосподарських книг, про місце знаходження та номер володіння (адресу та номер будинку), що належало покійній ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2005 року .
Копію ухвали направити Потіївської об"єднаної територіальної громади, для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 24.03.2017 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 65089829, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 289/1289/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: