Court ruling № 65089227, 02.03.2017, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 272/126/17

Провадження № 2/272/220/17

УХВАЛА

02 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання акта про порушення ПКЕЕН від 16.12.2016 року та скасувати протокол засідання комісії Андрушівського РЕМ від 06.01.2017 року.

В попереднє судове засідання відповідач подав зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" коштів по акту про порушення ПКЕЕН від 16.12.2016 року в сумі 43224, 50 грн.

Представник позивача не заперечував проти об»єднання та розгляду зустрічного позову спільно з первісним позовом.

Вислухавши думки учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю, або частково задоволення первісного позову.

Пред»явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов»язаними та виникли із одних правовідносин, що є підстави для їх об»єднання в одне провадження та є доцільним їх спільний розгляд.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.123 - 124 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 коштів по акту про порушення ПКЕЕН від 16.12.2016 року, об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання протиправними дій та скасування рішення для їх спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4