Court ruling № 65089138, 03.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.03.2017
Case No.
922/4761/16
Document №
65089138
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа № 922/4761/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вх.№674Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2017 у справі №922/4761/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального БК «Родіна», с.Лукашівка,

до Володимирівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, с.Лукашівка,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», м.Київ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м.Красноград,

про скасування рішення та визнання свідоцтв недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2017 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю. Скасовано рішення виконкому Володимирівської сільської ради від 21 червня 2004 року «Про визнання права власності на виробничі будівлі і житлові будинки підсобного господарства "Україна", Хрестищенського ВБР, що розташовані у селі Лукашівка та Копанки. Визнано недійсними Свідоцтва про право власності на нерухоме майно: від 27 липня 2004 року - на комплекс, розташований у с.Лукашівка, вулиця Центральна, Красноградського району Харківської області - автогараж на 5 місць, Б, 330,1 кв.м; телятник на 120 голів, Л, 871,9 кв.м; будівля опор. пункту міліції, 1 А,114,6 кв.м; будівля штучного запліднення, Е, 15,8 кв.м; склад зерна, В 852,8 кв.м; коровник, М, 2109,7 кв.м; кормоцех, Г, 256,7 кв.м; Плотня бригади №1, Ж, 41,0 кв.м; Сарай - коровник, Н, 1231,8 кв.м.; Будівля ПММ, Е, 17,5 кв.м; Склад сін. муки, Г, 988,7 кв.м; Водонапірна башта, Д, 9,0 кв.м; Водокачка, 1 Ж, 9,3 кв.м; Сарай, К, 807,3 кв.м; Сторож. будка, А, 9,1 кв.м; Сарай, 1 В, 719,9 кв.м; Майстерня, 1 Г, 199,9 кв.м; Склад, 1 Б, 644,6 кв.м, Сарай, П, 852,3 кв.м; Сарай, З, 853,7 кв.м; Гараж, 1 К, 389,0 кв.м; буд. Механізатора, О, 191,1 кв.м; від 27 липня 2004 року - на нежитлову будівлю (контору) літера А-2, пл. 432,2 кв.м, розташована в с.Лукашівка, вулиця Центральна, Красноградського району Харківської області; від 26 липня 2004 року - на нежитлову будівлю - телятник - склад літера А-1, загальною площею 877,0 кв.м, розташовану у с. Лукашівка, вулиця Токарівка, Красноградського району Харківської області ; від 26 липня 2004 року - на комплекс (підсобне господарство "Україна") - кормоцех, Д, 36,4 кв.м; свинарник маточник, Б, 1096,5 кв.м; сарай /свинарник/, В, 900,8 кв.м; свинарник, Г, 1018,3 кв.м; свинарник, А 902,9 кв.м, розташований у с.Лукашівка, вулиця Токарівка, Красноградського району Харківської області. Стягнуто з Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області на користь Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Родіна” - 2756,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

ПАТ «Укргазвидобування» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2017 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобов’язати позивача надати суду оригінали документів, якими сторони обгрунтовували свої доводи та заперечння, для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов’язати сторони надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

7. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.В.Шевель

Часті запитання

Який тип судового документу № 65089138 ?

Документ № 65089138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65089138 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65089138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65089138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65089138, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65089138, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65089138 refers to case No. 922/4761/16

This decision relates to case No. 922/4761/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65089135
Next document : 65089147