Court ruling № 65089082, 03.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2017 р. Справа №903/3/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 08 лютого 2017 року у справі №903/3/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Луцької міської ради

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов ФОП ОСОБА_2 до Луцької міської ради, визнано поновленим Договір оренди землі від 04 грудня 2009 року площею 191 м2 по АДРЕСА_1 до 12 січня 2020 року і стягнуто з відповідача на користь позивача 1 378,00 грн. - судового збору.

28 лютого 2017 року, Луцька міська рада, не погоджуючись з винесеним рішенням, звернулася з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову, не додавши доказів надіслання копії даної скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги учасникам провадження.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 08 лютого 2017 року у справі №903/3/17 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставини, що стала причиною повернення скарги, зазначеної у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу № 903/3/17 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.;

оригінал платіжного доручення №179 від 15.02.17р. на 1 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.