ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2017 р.Справа № 915/1124/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт
на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.02.2017р.
по справі № 915/1124/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця,
до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт
про стягнення грошових коштів у сумі 16110,31грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 квітня 2017 року о 10:00.
3.Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 65088890, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1124/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: