Court ruling № 65088840, 02.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.03.17 Справа № 909/1046/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства «Івано-Франківськвторресурси», б/н від 16.02.2016 (вх.№01-05/917/17 від 28.02.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2017

у справі №909/1046/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза-Вторма», м. Івано-Франківськ

відповідача 2: Колективного підприємства «Івано-Франківськвторресурси», м. Івано-Франківськ

відповідача 3: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 21.02.1994, укладеного ОКВЗП «Івано-Франківськвторресурси» та РВ ФДМ України по Івано-Франківській області, в частині продажу залізничної підїзної колії 1520мм довжиною 139 м, що знаходиться на вул. Ботанічній, 10а в м. Івано-Франківськ, та визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №10/10/2003 від 06.10.2003, укладеного ОКВЗП «Івано-Франківськвторресурси» та ТОВ «Віза-Вторма»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2017 у справі № 909/1046/16 (суддя Гриняк Б.П.) позов задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 21.02.1994, укладений ОКВЗП «Івано-Франківськвторресурси» та РВ ФДМ України по Івано-Франківській області, в частині продажу залізничної підїзної колії 1520мм довжиною 139 м, що знаходиться на вул. Ботанічній, 10а в м. Івано-Франківськ. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №10/10/2003 від 06.10.2003, укладений ОКВЗП «Івано-Франківськвторресурси» та ТОВ «Віза-Вторма». Присуджено до стягнення з ТОВ «Віза-Вторма», КП «Івано-Франківськвторресурси», РВ ФДМ України по Івано-Франківській області на користь ПАТ Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» по 918,67 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, КП «Івано-Франківськвторресурси» (відповідач 2) оскаржив назване рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги скаржник додав квитанцію №0.0707793522.1 від 16.02.2017 про сплату судового збору в сумі 1010,54 грн.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із ст.4 вказаного Закону в редакції, яка діяла на момент звернення позивача з позовом (25.11.2016), судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви становить: при майновому спорі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, при поданні позову немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір однієї мінімальної заробітної плати 1 378,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру, тобто в сумі 3031,60 грн.

Отже, додану до апеляційної скарги квитанцію №0.0707793522.1 від 16.02.2017 на суму 1010,54 грн не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Колективного підприємства «Івано-Франківськвторресурси», б/н від 16.02.2016 (вх.№01-05/917/17 від 28.02.2017) та додатки до неї на 12 аркушах та поштовий конверт.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко