Court ruling № 65088771, 03.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.03.2017
Case No.
910/4548/16
Document №
65088771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2017 р. Справа №910/4548/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Октан» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Октан» на дії органу Державної казначейської служби

у справі № 910/4548/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Октан»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 382 831,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. у справі №910/4548/16 відмовлено у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Октан» на дії органу Державної казначейської служби, на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати а справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з отриманням оскаржуваної ухвали лише 14.02.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 01.03.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Октан» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. у справі №910/4548/16.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Октан» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. у справі №910/4548/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/4548/16 призначити на 15.03.2017р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 65088771 ?

Документ № 65088771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65088771 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65088771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65088771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65088771, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65088771, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65088771 refers to case No. 910/4548/16

This decision relates to case No. 910/4548/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65088761
Next document : 65088825