ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.03.2017р. Справа № 917/1656/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Решетилівської районної спілки споживчих товариств про внесення додаткової інформації до наказу по справі №917/1656/16
за позовом Решетилівської районної спілки споживчих товариств, вулиця Фрунзе,2, селище Решетилівка, Полтавська область, 38400
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 38525,40 грн. неустойки
встановив:
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, суд розцінює подану позивачем (стягувачем) заяву про внесення додаткової інформації до наказу по справі №917/1656/16 як заяву про виправлення помилки в наказі та визнає подані документи достатніми для прийняття їх до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86,117 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Решетилівської районної спілки споживчих товариств про виправлення помилки в наказі по справі №917/1656/16 до розгляду.
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3. Призначити проведення судового засідання на 14.03.2017 року на 09.00.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 65088013, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1656/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: