ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.03.17Справа № 5015/3147/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.І.Хабіб
суддівО.В. Зварич
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй компані» , б/н від 15.02.2017 (вх.№01-05/948/17 від 28.02.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2017
у справі № 5015/3147/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй компані» , м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м. Львів
про: стягнення 1 105 662,00грн
встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй компані» , б/н від 15.02.2017 (вх.№01-05/948/17 від 28.02.2017) до провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 21.03.2017 на 12:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 65087945, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3147/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: