ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" березня 2017 р.Справа № 910/18852/16За позовом: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство „Донецька залізниця
про стягнення 7424,24грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності №1699 від 27.10.2016р.;
від третьої особи: не зявився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7424,24грн.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "21" березня 2017 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482)307-971.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; нормативне обґрунтування збитків, у т.ч. наявності збитку, вини відповідача у заподіянні збитків, протиправної поведінки відповідача, причинно-наслідкового звязку між заподіяними збитками та діями/бездіяльністю відповідача; оригінал та належним чином засвідчену копію договору перевезення вантажу від 18.05.2016р.; технічний паспорт вагону №60662913; акт загальної форми та акт про технічний стан вагону; докази звернення до відповідача із претензією про нестачу вантажу; пояснення на відзив в частині розрахунку суми природної втрати маси вантажу;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію договору перевезення вантажу від 18.05.2016р.; технічний паспорт вагону №60662913; акт загальної форми та акт про технічний стан вагону; докази направлення відзиву на позов з розрахунком позивачеві та третій особі;
третю особу надати: пояснення по суті спору.
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 65087757, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/18852/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: