ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р. Справа № 918/1386/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест"
до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 29.12.2016р.);
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 09.12.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про визнання договору укладеним.
27.07.2017 року представник третьої особи подав клопотання до якого надає копію апеляційної скарги та докази надіслання останньої до Житомирського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року по справі № 817/910/16 за позовом ТОВ "Бау-Інвест" до Державного реєстратора реєстраційної служби рівненського районного управління юстиції ОСОБА_4, до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та до Відділу з питань надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації, за участі третьої особи яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління Юстиції ОСОБА_4
В судовому засіданні представник на третьої особи усно заявив про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 817/910/16 Рівненського окружного адміністративного суду.
Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 918/1386/16 до набрання законної сили рішення Рівненського окружного адміністративний суд у справі № 817/910/16 за позовом ТОВ "Бау-Інвест" до Державного реєстратора реєстраційної служби рівненського районного управління юстиції ОСОБА_4, до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та до Відділу з питань надання адміністративних послуг рівненської районної державної адміністрації, за участі третьої особи яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління Юстиції ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 79 та 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі № 918/1386/16 до набрання законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/910/16 за позовом ТОВ "Бау-Інвест" до Державного реєстратора реєстраційної служби рівненського районного управління юстиції ОСОБА_4, до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та до Відділу з питань надання адміністративних послуг рівненської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійни вимог на предмет спору на стороні відповідача про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління Юстиції ОСОБА_4
2. Зобовязати сторони повідомити про результати розгляду справи № 817/910/16 в Житомирському апеляційному адміністративному суді.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Орлова, 47);
3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195).3 - третій особі (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна 18/а).
The court decision No. 65087701, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1386/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: