ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа № 915/103/17
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.02.2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,
до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод, вул. 1 Слобідська,будинок 120, м. Миколаїв, 54017,
про стягнення коштів у сумі 54006 грн. 28 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Дельта Банк подано позовну заяву до Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод про стягнення коштів у сумі 54006 грн. 28 коп..
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Представник відповідача у судове засідання зявився, у на даному відзиві проти позовних вимог заперечує.
Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку із зясуванням додаткових обставин.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 15 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2.Зобовязати позивача надати пояснення на відзив.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 65087688, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/103/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: