465/6714/15-ц
2/465/979/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" березня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним, суд,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся з позовом в суд до відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Франківський районний суд м. Львова від 13 червня 2016 року провадження по справі зупинено, призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Інституут судових експертиз та права, що знаходиться за адресою: 79005 м.Львів вул.Академіка Богомольця,9.
Встановлено, що експертиза по даній справі проведена 20.02.2017, та 03.03.2017 справу повернуто до Франківського районного суду м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 28 березня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Г. Чупринки, 69, каб. №205) для розгляду справи по суті.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського
районного суду м.Львова: ОСОБА_2
The court decision No. 65087574, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/6714/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: