Court ruling № 65087345, 02.03.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
925/376/16
Document №
65087345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 925/376/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"

до Приватного підприємства "Дорстрой"

про стягнення 662 975 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 31 січня 2017 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 у справі № 925/376/16, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 09.02.2017 прийнято справу №925/376/16 до провадження судді Пащенко А.Д., призначено її до розгляду на 02.03.2017, зобов’язано сторони подати документи у справу.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 02.03.2017. Відповідач не виконав ухвалу суду від 09.02.2017, не подав суду документів на її виконання, про причини невиконання ухвали суду не повідомив.

02.03.2017 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки між сторонами здійснюється узгодження по можливому врегулюванню господарського спору. А також 02.03.2017 позивач подав до суду пояснення на виконання ухвали суду від 09.02.2017, в якому повідомляє, що відповідач не звертався до позивача із вимогою про виплату йому авансу, не повідомляв про неможливість виконання робіт за договором з підстав неотримання такого авансу, а також не звертався до позивача із пропозиціями про зміну строків виконання робіт чи про розірвання договору підряду №178/01-468 від 16 травня 2014 року.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 23 березня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов’язковою.

Зобов’язати відповідача подати суду такі документи: письмові пояснення по суті запитань, поставлених Вищим господарським судом України у постанові від 31.01.2017, зокрема про те, чи звертався відповідач до позивача із вимогою про виплату йому авансу, із пропозиціями про зміну строків виконання робіт, про розірвання договору тощо; у разі наявності таких звернень чи пропозицій - подати належні докази їх надіслання позивачу.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65087345 ?

Документ № 65087345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65087345 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65087345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65087345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65087345, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65087345, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65087345 refers to case No. 925/376/16

This decision relates to case No. 925/376/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65087331
Next document : 65087392