ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2017 р. Справа № 914/193/17
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЕкоЗахід», м.Львів;про:стягнення 30 356,80 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 23.01.2017 р.);
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЕкоЗахід», м.Львів про стягнення 30 356,80 грн.
В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти наа 13.03.17 р. о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2.Зобовязати відповідача:
виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2017 р.
Явка представника відповідача в судове засідання обовязкова.
СуддяМазовіта А.Б.
The court decision No. 65087284, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/193/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: