ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.
Справа № 916/3655/16
за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача: Приватного підприємства "ПІВДЕННИЙ БУГ";
про стягнення 10000,00 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ПІВДЕННИЙ БУГ", в якому просить суд стягнути штраф у розмірі 5 000 грн. та пеню у розмірі 5 000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2016 року суддею Степановою Л.В. порушено провадження по справі №916/3655/16.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.02.2017р. № 247 по справі № 916/3655/16 призначено повторний автоматизований розподілу судової справи, у зв’язку з перебуванням судді Степанової Л.В. з 27.02.2017р. на тривалому лікарняному.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017р. для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Оборотову О.Ю.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити справу до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/3655/16 до розгляду суду у складі судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.
2.Розгляд справи призначити на 20.03.2017р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 65086945, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3655/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: