Court ruling № 65086936, 02.03.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 березня 2017 рокуСправа № 912/497/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/497/17

за позовом Кіровоградської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології"

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фінансового управління Кіровоградської міської ради

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 97-мр/з від 04.05.16;

від відповідача - участі не брали,

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду із позовною заявою від 09.02.17, яка містить вимогу про розірвання договору оренди землі від 15.12.05, укладеного між Кіровоградською міською радою та Дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", який зареєстрований у Кіровоградській філії ДП Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.12.05 за № 9, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 10.02.17 господарським судом прийнято позов до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 02.03.17, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті; до участі у справі залучено Фінансове управління Кіровоградської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

В судовому засіданні 02.03.17 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано додаткові пояснення по справі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Крім того, ухвалою від 10.02.17 господарський суду витребував інформацію від Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області та Комунального підприємства "Теплоенергетик".

22.02.17 на адресу суду надійшов лист від Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області № 2190/10/11-23-17-00 від 22.02.17, відповідно до якого податковим органом повідомлено, що станом на 22.02.17 податкова заборгованість ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" по орендній платі з юридичних осіб відсутня та повідомлено, що 25.11.14 останньою прийнято рішення № 3266-25 про списання безнадійного податкового боргу на підставі ст. 101 глави 9 розділу ІІ Податкового кодексу України в сумі 132 672,09 грн. Крім того, зазначено, що ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" з 2010 року та по теперішній час податкові декларації з плати за землю до ОДПІ не подавались.

Від Комунального підприємства "Теплоенергетик" також 22.02.17 надійшов лист №315/03 від 22.02.17, відповідно до якого останнім повідомлено, що право користування земельною ділянкою, на якій розміщено теплопункт по пров. Училищний, 10 в м. Кропивницькому за КП "Теплоенергетик" не оформлялось та сплата орендної плати за відповідну земельну ділянку не проводилась.

З огляду на неподання відповідачем та третьою особою витребуваних документів, господарський суд вважає за необхідне витребувати їх повторно.

Крім того, за результатами судового засідання при дослідженні поданих учасниками процесу документів, а також при заслуховуванні пояснень представника позивача у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2017 о 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: чітко зазначити період, за який не сплачено орендну плату, та розмір несплаченої суми і відомості щодо вжиття заходів по її стягненню; відомості щодо чинності рішень міської ради про передачу в оренду відповідача цілісного майнового комплексу; письмові пояснення з документальним підтвердженням наявності або відсутність заборгованості ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" зі сплати за землю розміром 0,1144 га, розташованої за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), просп. Перемоги за договором оренди земельної ділянки № 267 від 15.12.2005, зареєстрованого в реєстрі 23.12.2005 № 9;

відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 15.12.2005 № 267 або навести правові підстави відсутності обов'язку з оплати;

третю особу: власні письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; письмові пояснення з документальним підтвердженням наявності або відсутність заборгованості ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" зі сплати за землю розміром 0,1144 га, розташованої за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), просп. Перемоги за договором оренди земельної ділянки № 267 від 15.12.2005, зареєстрованого в реєстрі 23.12.2005 № 9.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Копії ухвали направити відповідачу (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 та 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, будинок 3; 61045, Харківська область, м. Харків, вулиця Кузнецька, будинок 2); Фінансовому управлінню Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, кім. 420).

Суддя Т. В. Макаренко