Court ruling № 65086905, 03.03.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.03.2017
Case No.
214/2979/16-к
Document №
65086905
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/2979/16-к

1-кп/214/157/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю прокурора Тумко В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

законного представника потерпілого ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5,

провівши відкрите судове засідання у м. Кривому Розі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040750000524 від 29 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що свідок по справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, наразі мешкає за межами м.Кривого Рогу, а саме - в м.Дніпро, оскільки там навчається, за викликами до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу не з'являється

Прокурор заявив клопотання про дистанційний допит свідка в режимі відеоконференції.

Захисник, обвинувачений, потерпілий, законний представник потерпілого та представник потерпілого кожен окремо проти задоволення клопотання не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_6 у присутності педагога шляхом призначення відеоконференції, оскільки з поважних причин свідок не може з'явитись до судового засідання.

Згідно ст. 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська з метою допиту свідка ОСОБА_6 у присутності педагога

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України , суд -

у х в а л и в:

Доручити голові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення допиту в якості свідка:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, студента Дніпропетровського обласного театрально-художнього коледжа, у присутності педагога Дніпропетровського обласного театрально-художнього коледжа

в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 06 квітня 2017 року о 13.00 годині.

В ході виконання ухвали забезпечити дотримання вимог ст.336 ч.4 КПК України.

Копію ухвали направити голові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 65086905 ?

Документ № 65086905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65086905 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65086905 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65086905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65086905, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 65086905, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65086905 refers to case No. 214/2979/16-к

This decision relates to case No. 214/2979/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65086674
Next document : 65088276