ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
03 березня 2017 року Справа №913/1401/16.
Провадження №14/913/1401/16
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.03.2017 у справі №913/1401/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «АЕРОШЛЯХБУД», с. Вільхуватка, Нововодолазький район Харківської області
до Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання зобов’язань припиненими
в с т а н о в и в:
При виготовленні ухвали Господарського суду Луганської області від 01.03.2017 у справі №913/1401/16 було допущено описку в її резолютивній частині, а саме в частині визначення дати та часу проведення судового засідання суду по даній справі.
Зокрема, в п. 1 замість «Перенести розгляд справи на 10.03.2017 о 10 год. 15 хв.» було помилково зазначено «Перенести розгляд справи на 20.03.2017 о 10 год. 25 хв.».
Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаної описки шляхом винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 01.03.2017 у справі №913/1401/17, та викласти її в наступній редакції: «Перенести розгляд справи на 10.03.2017 о 10 год. 15 хв.».
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 65086865, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/1401/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: