Court ruling № 65086600, 27.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.02.2017
Case No.
910/6974/15-г
Document №
65086600
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017

Справа № 910/6974/15-г

за заявою підприємства із 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»

про скасування запобіжних заходів

Суддя Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015, залишеною без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року, задоволено заяву ДП “Київпассервіс” про вжиття запобіжних заходів. Витребувано від підприємства із 100% іноземним капіталом “ААЗ ТРЕЙДІНГ КО” належним чином завірені копії білетно-облікових листів/відомостей касового продажу квитків на проїзд, реалізованих підприємством із 100% іноземним капіталом “ААЗ ТРЕЙДІНГ КО” самостійно або через агентів, по маршрутах: Київ-Запоріжжя, рейс №576, Київ-Луганськ, рейс №514, Київ-Харків, рейс №56, Київ-Харків, рейс №202, Київ-Ялта, рейс №728, Київ з/в – Запоріжжя, рейс №620, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №49, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №77, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №325, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №585, Київ з/в – Харків, рейс №384, Київ з/в – Харків, рейс №478, Київ з/в – Харків, рейс №654, Київ – Полтава, рейс №86, Бориспіль АП – АВ “Київ” Львів, рейс №511, Київ – Харків, рейс №907, Київ – Одеса, рейс №299, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №747, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №895, Бориспіль а/п – Одеса, рейс №903 за період з 21.12.2012 по 20.01.2015. Суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у заяві доводів щодо необхідності вжиття запобіжних заходів та витребування відповідних копій білетно-облікових листів/відомостей касового продажу квитків на проїзд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 було порушено провадження у справі №910/12108/15 за позовом державного підприємства «Київпассервіс» до підприємства із 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про стягнення 38 718,22 грн заборгованості за Договором №87-12 про надання послуг автостанціями та автовокзалом «Київ» від 21.12.2012 року та Додатковою угодою від 21.12.2012 року до Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року у справі №910/12108/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від підприємства із 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» надійшло клопотання про скасування запобіжних заходів накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 Господарського процесуального кодексу України після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Як зазначено в п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що судом винесено у справі №910/12108/15 рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, вказане рішення набрало законної сили та на даний час не скасоване, суд приходить до висновку, що потреба у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин, заява підприємства із 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 р., підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства із 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» - задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду від 24.03.2015 у справі №910/6974/15-г.

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65086600 ?

Документ № 65086600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65086600 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65086600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65086600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65086600, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65086600, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65086600 refers to case No. 910/6974/15-г

This decision relates to case No. 910/6974/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65086590
Next document : 65086605