Court ruling № 65086391, 02.03.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
913/202/17
Document №
65086391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 березня 2017 року Справа № 913/202/17

Провадження №15/913/202/17

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугспецпромсервіс”, м.Луганськ

до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 712590 грн 68 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.2017 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов’язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати всі акти приймання виконаних робіт та форми КБ-3 за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014;

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014;

- подати письмові пояснення щодо початку відліку періоду прострочення оплати за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014; нормативне та документальне обґрунтування;

- подати рахунки, зазначені в акті звірки станом на 01.02.2017; письмові пояснення щодо підстав, на яких вони складались та яке значення мають для вирішення даного спору; докази їх надсилання відповідачеві;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані позивачем за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №АМК-898-2014-пдр від 17.03.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми 3% річних та інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 65086391 ?

Документ № 65086391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65086391 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65086391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65086391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65086391, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 65086391, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65086391 refers to case No. 913/202/17

This decision relates to case No. 913/202/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65086358
Next document : 65086818