Court ruling № 65086352, 03.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2017

Справа № 910/439/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом

Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест Плюс"

про

стягнення 1 026 829 грн 00 коп.

Представники:

не викликались,

Встановив:

05.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест Плюс" про стягнення 1 026 829 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест Плюс" на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнуто безпідставно одержані кошти у розмірі 1 026 829 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 402 грн 44 коп.

Судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно вказано прописом суму безпідставно одержаних коштів, а саме замість: "безпідставно одержані кошти у розмірі 1 026 829 (один мільйон двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн 00 коп. судом зазначено "безпідставно одержані кошти у розмірі 1 026 829 (одна тисяча двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн 00 коп. ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/439/17.

Керуючись ст.ст 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/439/17 описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/439/17 замість "безпідставно одержані кошти у розмірі 1 026 829 (одна тисяча двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн 00 коп." читати "безпідставно одержані кошти у розмірі 1 026 829 (один мільйон двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн 00 коп. ".

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/439/17.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька