Справа № 197/212/17
Номер провадження № 2/197/317/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" березня 2017 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено, чим порушив права позивача відповідач - Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , оскільки у випадку визнання спадщини відумерлого спадщина передається територіальній громаді в особі відповідної сільської (селищної) ради ;
- не зазначено, хто був зареєстрованим із спадкоємцями на момент смерті (слід надати довідку Селищної (сільської) ради) ;
- не зазначено, якими документами підтверджується право власності на земельну ділянку та будинок, причину неможливості відновлення втрачених документів;
- не зазначено , чи існує між спадкоємцями спір про спадкове майно.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
СуддяО.В. Леонідова
The court decision No. 65086154, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 197/212/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: