Справа № <номер справи>>
Провадження № <Номер провадження>
У Х В А Л А
про повернення заяви
03 березня 2017 року м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12837,73 гривень.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
При подачі позовної заяви позивачем у позовній заяві місце проживання відповідача вказано: м. Дрогобич, вул. Зарічна, 20, Львівської області.
Як вбачається з відповіді на запит щодо доступу до персональних даних, наданої відділом ОСОБА_3 у Львівській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.09.2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, то відповідно до ст.109 ЦПК України, вважаю, що дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду.
Керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І.Гарасимків
The court decision No. 65085638, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/1218/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: