Court ruling № 65085561, 02.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/32300/15

За заявоюПриватного підприємства "Строитель - 7"провідновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконанняу справі № 910/32300/15за позовомПриватного підприємства "Строитель - 7"доДержавного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр"простягнення 1 984 054, 93 грн.Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Строитель - 7" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 984 054, 93 грн., у тому числі: 1 081 103, 32 грн. - основний борг, 840 129, 14 грн. - інфляційні втрати, 62 822, 47 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. у справі №910/32300/15 позовні вимоги Приватного підприємства "Строитель - 7" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 23-А, ідентифікаційний код - 32706226) на користь Приватного підприємства "Строитель - 7" (84432, Донецька обл., Краснолиманський район, смт. Ярова, вул. Красноармійська, буд. 23, ідентифікаційний код - 24470213) 1 081 103 (один мільйон вісімдесят одну тисячу сто три) грн. 32 коп. - заборгованості, 840 129 (вісімсот сорок тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 14 коп. - інфляційних втрат, 62 378 (шістдесят дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 18 коп. - 3 % річних та 29 754 (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 16 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 року було видано відповідний Наказ від 04.03.2016 року.

28.02.2017 р. Приватним підприємством "Строитель - 7" через загальний відділ діловодства суду було подано заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року № 05-23/680 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/32300/15 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Бондарчук В.В.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу, заяву ПП "Строитель - 7" передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 28.02.2017 р. матеріали справи № 910/32300/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги 87/вих-16 від 23.03.16 р. Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства "Строитель - 7" відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до повернення матеріалів справи № 910/32300/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.О. Підченко