Справа № 441/155/17
3/441/95/2017
П О С Т А Н О В А
01 березня 2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. за участю прокурора Здзеби А.І., о/у відділу УЗЕ у Львівській області ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області (суддя Ференц О.І.) перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про об"єднання даних матеріалів із адміністративною справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП, яка також знаходиться на розгляді у Городоцькому районному суді Львівської області (суддя Ференц О.І.).
Прокурор та о/у відділу УЗЕ у Львівській області не заперечують проти об"єднання вказаних справ, оскільки такі стосуються однієї і тієї ж особи і перебувають одночасно на розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області.
Згідно вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то такі слід обєднати в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №3/441/95/2017 та №3/441/96/2017 відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, - обєднати в одне провадження і обєднаній справі надати № 3/441/95/2017.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65085537, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 441/155/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: