Court ruling № 65085463, 02.03.2017, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/300/17

Провадження №2/441/315/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, тому таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Зокрема, згідно п.п.3,4,5,6,7 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, Вами при подачі заяви до суду у резолютивній частині позову не конкретизовано вимоги, а саме, не вказано чи це майно є спільним подружнім, не вказано повних анкетних даних відповідача, не вказано в якому КБ Приватбанк знаходиться відкритий рахунок та не вказано його номер і на чиє ім"я.

Тому, для відкриття провадження у справі Вам необхідно виправити вищенаведені недоліки у позовній заяві.

Отже, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Позивачеві надається пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Яворська Н.І.