Справа № 442/4585/16-а
Провадження № 2-а/442/10/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 січня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача лейтенанта Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 12.08.2016 року.
Однак, станом на 03.01.2017 року позивачем недоліки не усунені і, таким чином, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, в тому числі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти з дня проголошення ухвали.
Суддя: Р.Г. Коваль
The court decision No. 65085321, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/4585/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: