РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/78/17
Провадження № 2/327/41/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2017 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2012 року у розмірі 21 840 грн. 64 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом 7 355 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3 795 грн. 60 коп., заборгованості за пенею та комісією 8 237 грн. 60 коп., а також штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 1 412 грн. 41 коп. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 21840 грн. 64 коп., аналогічний розмір суми заборгованості позивач просить стягнути з відповідача й в резолютивній частині позову - 21840 грн. 64 коп.
Проте, з розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.09.2012 року, укладеного між позивачем та клієнтом ОСОБА_1, станом на 16.02.2017 року сума заборгованості складає 20800 грн. 61 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 7 355 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3 795 грн. 60 коп., заборгованості за пенею та комісією 8 237 грн. 60 коп., а також штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 1 412 грн. 41коп.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести у відповідність зміст позовних вимог з огляду на їх розбіжність з сумою розрахунку заборгованості за договором.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, судя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 65084582, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 327/78/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: