Справа № 189/60/17
2/189/155/17
У Х В А Л А
02.03.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Чорної О.В.
при секретареві Мотовілові М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 26.01.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попереднє засідання відповідач повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та день розгляду справи судом був повідомлений належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, представника позивача.
Оскільки сторони у справі в попереднє судове засідання 02.03.2017 р. не зявились, то відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16.03.2017 року о 15:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити представника позивача, відповідача.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чорна
The court decision No. 65084518, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 189/60/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: