28.02.2017
ЄУН 337/3441/13-ц
Провадження № 6/337/15/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Профіт Плюс Компані» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за судовим рішенням № 2/337/1642/2013 (ЄУН № 337/3441/13-ц) від 28.10.2013 р. ухваленого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором в розмірі 27868,93 грн. та судового збору в розмірі 275,93грн. на користь ТОВ «Колекторське Агенство Фактор», мотивувавши заяву тим, що ТОВ «Профіт Плюс Компані» є правонаступником ТОВ «Колекторське Агенство Фактор», згідно договору відступлення права вимоги за №18012017 від 18.01.2017 року.
Сторони в судове засідання не зявились, тому у відповідності до ст.197 ЦПК України розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2013 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» було стягнуто суму боргу в розмірі 27868,93грн. та судовий збір в розмірі 275,93грн.
На виконання заочного рішення по справі № 337/3441/13-ц від 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» видано виконавчий лист № 337/3441/13-ц від 20.11.2013 року про стягнення заборгованості в сумі 27 868 гривень 93 копійки та судовий збір в розмірі 275 гривень 93 копійки.
В провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання вище зазначеного судового рішення щодо боржника ОСОБА_1
18.01.2017 р. між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ТОВ «Профіт Плюс Компані» був укладений Договір відступлення права вимоги № 18012017, відповідно до умов якого ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» передав (відступив), а ТОВ «Профіт Плюс Компані» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 5-3189-067ФД від 15.06.2007 року (п.п. 1.1., 1.2., 6.2.3.. 6.3. п/п № 1639 у Додатковій угоді №1 до Договору відступлення права вимоги № 18012017 від 18.01.2017 р.)
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки, згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до ст. 512 ЦПК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Керуючись ст.ст.378,210 ЦПК України, ст.ст. 512-516 ЦПК ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» (код ЄДРПОУ 36282034, місцезнаходження за ЄДР: 04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 4-А) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» (код ЄДРПОУ 39974757; місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №337/3441/13-ц від 20.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 27 868 (Двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 93 копійки та судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять гривень 93 копійки) на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор», місцезнаходження: 04112 м. Київ, вул. Шамрила 4-а, МФО 300131, ЄДРПОУ 36282034, 03465301 за кредитним договором № 5-3189-067ФД від 15.06.2007 року.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя Л.М.Нещеретна
The court decision No. 65084155, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/3441/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: