Court ruling № 65083972, 03.03.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.03.2017
Case No.
333/1456/15-ц
Document №
65083972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/1456/15-ц

пр.№6/333/54/17

УХВАЛА

Іменем України

03.03.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 333/1456/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити стягувача по цивільній справі № 333/1456/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 27.05.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу № 333/1456/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КІЗ 131445105В від 18.07.2013 р. та ухвалено рішення, яким позов задоволено:

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 69104, АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор», місцезнаходження: 04112 м. Київ, вул. Шамрила 4-а, МФО 300131, ЄДРПОУ 36282034, р/р 26001003465301 - заборгованість за кредитним договором № К53131445105В від 18.07.2013 р. в сумі 15 091 (П'ятнадцять тисяч дев'яносто одна гривня 23 копійки) та судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

На виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя р. по справі № 333/1456/15-ц від 27.05.2015 року було видано виконавчий лист № 333/1456/15-ц від 09.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості в сумі 15 091 (П'ятнадцять тисяч дев'яносто одна гривня 23 копійки) та судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Станом на дату подачі заяви в провадженні Відділу державної виконавчої служби Комунарського районного управління юстиції, місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського,16 перебуває виконавче провадження (надалі ВП) № 48063303 з примусового виконання вищезазначеного судового рішення щодо боржника ОСОБА_1.

18.01.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» був укладений Договір відступлення права вимоги № 18012017, відповідно до умов якого ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» передав (відступив), а ТОВ «Профіт Плюс Компані» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № К53131445105В від 18.07.2013 р. (п.п. 1.1., 1.2., 6.2.З., 6.3. п/п № 1137 у Реєстрі № 1 від 18.01.2017р. до Договору № 18012017).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Сторони до судового засідання не зявились.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 333/1456/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор», (код ЄДРПОУ 36282034, місцезнаходження за ЄДР: 04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 4-А), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» (код ЄДРПОУ 39974757; місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8), у виконавчому провадженні ВП № 48063303 з примусового виконання виконавчого листа № 333/1456/15-ц від 09.06.2015 р., виданого на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № К53131445105В від 18.07.2013 р. в сумі 15 091 (П'ятнадцять тисяч дев'яносто одна гривня 23 копійки) та судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65083972 ?

Документ № 65083972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65083972 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65083972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65083972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65083972, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 65083972, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65083972 refers to case No. 333/1456/15-ц

This decision relates to case No. 333/1456/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65083936
Next document : 65083979