ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 лютого 2017 р. Справа № 902/308/16
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (код ЄДРПОУ 32744298, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код ЄДРПОУ 35778005, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
представники:
ПАТ "Стрижавський кар'єр": Шитов О.С., керівник;
ТОВ "Стрижавський граніт": Давиденко Ю.В., за довіреністю
ПАТ "Мегабанк" : Незговоров В.Ю., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.
25.04.2016 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.
Також, ухвалою суду від 24.01.2017 року було відкладено попереднє засідання суду у справі № 902/308/16 на 28.02.2017 року.
В судове засідання на визначену дату з'явилися представники ТОВ "Стрижавський граніт", ПАТ "Стрижавський кар'єр" та ПАТ "Мегабанк".
Арбітражний керуючий та інші у часники провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались.
Також, судом встановлено, що на даний час нерозглянута заява приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" № 01/1213 від 27.05.2016 року (вх. № 06-54/71/16 від 31.05.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою суду від 23.02.2017 року розгляд вказаної заяви відкладено на 15.03.2017 року.
Наведені вище обставини унеможливлюють затвердження реєстру вимог кредиторів в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти попереднє засідання суду у справі № 902/308/16 на 03 квітня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.
3. Арбітражному керуючому надати суду для розгляду та затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - ПрАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19).
3 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область).
4 - арбітражному керуючому Шкоді А.С. (АДРЕСА_1
5 - ТОВ "ЕЛЛАЙ", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5.
6.- Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21.
7 - ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, Дніпропетровська область).
8 - ПАТ "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30).
9 - ПрАТ "Стрижавський кар'єр", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область.
10 - ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область.
11 - гр. ОСОБА_5, 23211, АДРЕСА_2
12 - гр. ОСОБА_6, 21037, АДРЕСА_3
The court decision No. 65082765, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/308/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: