ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2017 Справа № 908/2184/16
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі №908/2184/16, яка набрала законної сили 24.01.2017, в якій
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Поляница” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 4-В, код ЄДРПОУ 24904887)
Боржник: відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р 26009111111150 в філії “Запорізьке РУ” ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 313399)
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р 26009111111150 в філії “Запорізьке РУ” ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Поляница” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 4-В, код ЄДРПОУ 24904887) – витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 515,80грн.
Наказ дійсний для пред’явлення до 24.01.2020 р.
Наказ виданий 03.03.2017 р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 65082447, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2184/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: